Press "Enter" to skip to content

 Оскар Прогнозы 2011: какой фильм выиграет награду за лучший фильм?

Вопрос года в киноиндустрии: кто выиграет награду «Лучшая картинка»? Кто возьмет другую премию Оскар в качестве победителя и кто просто проведет ночь, аплодируя другим? Пока никто не знает наверняка, позвольте взглянуть на список «Лучших номинальных номинантов» и попытаться придумать какую-то систему для составления прогнозов.

Лучшие номинальные номинанты на 83-й премии Академии:

Черный лебедь — режиссер: Даррен Аронофски; писатели: Марк Хейман, Андрес Хайнц; звезды: Натали Портман, Мила Кунис и Винсент Кассель;

The Fighter — режиссер: Дэвид О. Рассел; писатели: Скотт Сильвер, Пол Тамаси, Звезды: Марк Уолберг, Кристиан Бэйл и Эми Адамс

Начало — Режиссер: Кристофер Нолан; Писатель: Кристофер Нолан; Звезды: Леонардо Ди Каприо, Джозеф Гордон-Левитт и Эллен Пейдж

Дети в порядке — режиссер: Лиза Чолоденко; писатели: Лиза Чолоденко, Стюарт Блумберг; звезды: Аннет Бенинг, Джулианна Мур и Марк Руффало

Речь короля — режиссер: Том Хупер; писатель: Дэвид Сейдлер; звезды: Колин Ферт, Джеффри Раш и Хелена Бонэм Картер

127 часов — режиссер: Дэнни Бойл; писатели: Дэнни Бойл, Саймон Бофой, звезды: Джеймс Франко, Амбер Тамблин и Кейт Мара

Социальная сеть — режиссер Дэвид Финчер; журналисты: Аарон Соркин, Бен Мезрич; звезды: Джесси Эйзенберг, Эндрю Гарфилд и Джастин Тимберлейк

Toy Story 3 — режиссер: Ли Ункрех; писатели: Джон Лассетер, Эндрю Стэнтон, звезды: Том Хэнкс, Тим Аллен и Джоан Кьюсак

True Grit — режиссеры: Этан Коэн, Джоэл Коэн; писатели: Джоэл Коэн, Этан Коэн; звезды: Джефф Бриджес, Мэтт Дэймон и Хейлейн Штайнфельд

Winter & Bone — режиссер: Дебра Граник; писатели: Дебра Граник, Энн Розеллини, звезды: Дженнифер Лоуренс, Джон Хокс и Гаррет Диллахунт

Хм, теперь это список хороших хороших фильмов, как эти ребята из Оскаров должны принять решение, кто лучше ? Кому они должны дать статую Оскара? О, напряженность … Может быть, мы можем помочь, сравнив их — как они были созданы, как они поступали в театрах и наград? Может быть, мы сможем разработать какую-то систему для определения наиболее вероятных победителей …

Вы можете видеть, что большинство из них имеют действительно большие имена в актерском составе и команде. Давление на знаменитость может исходить из любого из этих фильмов; непонятно, как оценить влияние той или иной звезды на популярность фильма. Кроме того, не следует забывать, что у всех нас есть наши фавориты, что плохо для объективных предсказаний. Поэтому при принятии решения мы должны принимать во внимание другие, измеримые и сопоставимые вещи.

Первое, на что мы могли бы обратить внимание: а) сколько было вложено в создание этих фильмов; б) сколько они заработали у них. Короче — были успешными и усилиями стоят деньги?

Список №. 1: Размер бюджета и успех.

  1. Черный лебедь — бюджет: 13 000 000; прибыль: 83 250 375; ROI: 5.4
  2. Дети в порядке — бюджет: 4 000 000; прибыль: 20 803 237; ROI: 4.2
  3. Речь короля — бюджет: 15 000 000; прибыль: 57 318 881; ROI: 2.8
  4. True Grit — бюджет: 38 000 000; прибыль: 137 963 519; ROI: 2.6
  5. Winter — кость — бюджет: 2 000 000; прибыль: 6 271 086; ROI: 2.1
  6. The Fighter — бюджет: 25 000 000; прибыль: 72 680 740; ROI: 1.9
  7. Социальная сеть — бюджет: 40 000 000; прибыль: 95 408 473; ROI: 1.4
  8. Toy Story 3 — бюджет: 200 000 000; прибыль: 415 004 880; ROI: 1.1
  9. Начало — бюджет: 160 000 000; прибыль: 292 568 851; ROI: 0,8
  10. 127 часов — бюджет: 18 000 000; прибыль: 11 296 805; ROI: -0.4

. Мы получаем здесь очень простой список номинантов Best Picture в соответствии с рентабельностью инвестиций [ROI]сделанных в их создании. Наибольшее возвращение занимает первое место, когда идет вниз к самому маленькому в нижней части. В основном, это показывает, сколько номинантов на премию «Оскар», сделанных в США от премьер-министра до января, делятся на их предполагаемый бюджет ($ numbers от IMDB и boxofficemojo.com). Вывод — большой бюджет — это не все, что вам нужно для блокбастера — бюджеты «Черный лебедь» и «Дети в порядке» были более чем в 10 раз меньше по сравнению с Inception, но им удалось сделать примерно в 4 — 5 раз больше от одного доллара инвестированы. Самый большой неудачник пока «127 часов», которым еще не удалось заработать достаточно, чтобы покрыть расходы. Я не оценивал их по валовым доходам, так как популярное мнение и продажи можно легко манипулировать, увеличивая расходы на рекламу, ROI показывает намного больше в этом случае.

Во-вторых, мы могли бы рассмотреть, как эти фильмы делались на профессиональных соревнованиях?

Список №. 2: Что думают профессионалы?

  1. Социальная сеть — номинации: 55; Побед: 49; Оскар ном.: 8; Всего: 112
  2. Речь короля — номинации: 73; Побед: 16; Оскар ном.: 12; Всего: 101
  3. Черный лебедь — номинации: 71; Побед: 21; Оскар ном.: 5; Всего: 97
  4. Начало — номинации: 57; Побед: 27; Оскар ном.: 8; Всего: 92
  5. True Grit — номинации: 55; Побед: 12; Оскар ном.: 10; Всего: 77
  6. 127 часов — номинации: 55; Побед: 4; Оскар ном.: 6; Всего: 65
  7. Зима. Номинации костей: 42; Побед: 19; Оскар ном.: 4; Всего: 65
  8. The Fighter — номинации: 32; Побед: 23; Оскар ном.: 7; Всего: 62
  9. Дети в порядке — номинации: 51; Побед: 3; Оскар ном.: 4; Всего: 58
  10. Toy Story 3 — номинации: 18; Побед: 18; Оскар ном.: 5; Всего: 41

Здесь я собрал все номинации с победами, чтобы посмотреть, какие фильмы были не самыми разными наградами. Здесь «Социальная сеть» играет ведущую роль: «Речь короля» и «Черный лебедь» все еще находятся в тройке лидеров перед большими «Началами» и другими. Хм, мы уже здесь видим тенденцию?

В-третьих, очень важно сравнить, как зрители и критика оценивают эти фильмы:

Список №. 3: A, B, C … или F?

  1. История игрушек 3 — IMDB: 8.7; metacritics.com: 92; средний: 9,0
  2. Социальная сеть — IMDB: 8.2; metacritics.com: 95; средний: 8.9
  3. Речь короля — IMDB: 8.5; metacritics.com: 88; средний: 8,7
  4. Кость — IMDB: 7.5; metacritics.com: 90; средний: 8.3
  5. Черный лебедь — IMDB: 8.6; metacritics.com: 79; средний: 8.3
  6. 127 часов — IMDB: 8.2; metacritics.com: 82; средний: 8.2
  7. Начало — IMDB: 9.0; metacritics.com: 74; средний: 8.2
  8. True Grit — IMDB: 8.2; metacritics.com: 80; средний: 8.1
  9. The Fighter — IMDB: 8.2; metacritics.com: 79; среднее: 8.1
  10. Дети в порядке — IMDB: 7.4; metacritics.com: 86; средний: 8.0

Я оценил эти фильмы в соответствии с оценками IMDB и metacritic.com. «История игрушек 3» здесь очень хорошо, как зрители в IMDB, так и критики на metacritic.com. Некоторые из предыдущих лидеров разбрызгивают список, представляя интересную перспективу для возможных победителей вечернего Оскара.

И, наконец, чтобы получить результат, нам нужно подвести итог всем предыдущим баллам — от 1 до 10, самый маленький результат — лучший:

№ списка. 4: Гранд-финал.

  1. Речь короля 8
  2. Черный лебедь 9
  3. Социальная сеть 10
  4. Кость 18
  5. Истинный грунт 17
  6. История игрушек 3 19
  7. Начало 20
  8. Дети в порядке 21
  9. 127 часов 22
  10. Истребитель 23

Итак, вот вы! Топ-3 самых возможных победителей Оскара по нашим небольшим подсчетам: лидер «Речь короля», а затем «Черный лебедь» и «Социальная сеть». Думаю, это не большой сюрприз, так как «Речь короля» уже имеет 16 побед в таких наградах, как «Золотые глобусы», «Британские независимые фильмы» и другие. Пусть не забывают 12 номинаций на Оскар, что само по себе является большим достижением.

Культурная жизнь

Mission News Theme by Compete Themes. | | Каталог | RSS