Вы заметили, что персонажи подавляющего большинства произведений «элитных» авторов на самом деле не являются героями? Они не действуют – только думают и рефлексируют. Вот на днях наконец посмотрел старый фильм «Кислородный голод» по сценарию Андруховича. Главное действующее лицо украинской, все время бьют армейские «деды». Думаете, он опирается? Покорно подставляет щеку и страдает, кажется, за весь украинский народ. Лишь в финале наконец вспоминает, что имеет автомат, снаряженный боевыми патронами…
О перспективах украинского чтива и его отличие от российского, европейского и американского мы, наверное, поговорим в другой раз. Сейчас насущная потребность: объяснить, наконец, почему именно мои уважаемые «элитарные» коллеги боятся появления этих перспектив.
Сегодня тираж плохого детектива и нового романа Юрия Андруховича одинаков. Но со временем издатели начнут относиться к изданию украинской художественной литературы как к бизнес-проектов. В целом даже плохой детектив за того, что он детектив, имеет большую читательскую аудиторию. Пока она виртуальная, но если издатели приложат усилия, станет реальной. Тогда издатель начнет увеличивать тираж каждой чтивнои книги и более требовательно работать с авторами. Выдаваться все больше качественных произведений. А читательская аудитория книг Андруховича и Забужко останется в пределах 2 – 10 тысяч (и это с учетом переизданий).
Таким образом, не желая признавать перспектив развития украинской массовой литературы, писатели, которых подают как интеллектуалов, реально боятся конкуренции.
Они боятся проиграть битву за читателя.
Ни один из них не осмелится сказать: «Я горжусь, что пишу для узкого круга людей. И более широкой читательской аудитории не нуждаюсь ». Только что я услышу нечто подобное, публично возьму свои слова обратно и осмотрю позиции.
Страницы: 1 2
