Так, в 1929 году в Вене завершилось образование лагеря, который представил ОУН, куда вошли различные радикальные группы. Председателем Правления был избран Е. Коновалец. Программа ОУН основывалась на радикальном национализме Д. Донцова, гласивший приемлемыми для обретения независимости Украины любые методы и средства. ОУН осуждала социализм, капитализм, либерализм и демократизм, выдвинув на первый план революционный национализм. ОУН активно применяла тактику революционного террора против польских организаций и тех украинский, сотрудничавших с оккупационными властями. По подсчетам О. Субтельного, в начале 30-х годов националисты организовали сотни актов саботажа и 60 актов покушений и убийство.

ОУН всегда оставалась подпольной партией. Она придерживалась военных принципов руководства, конспиративных методов строгой дисциплины. Особых усилий докладалося для популяризации своих взглядов среди молодежи. Именно склонность ОУН к революционным действиям, радикальных решений и стремление «вывести новую породу украинский» импонировало молодежи. ОУН удалось привлечь на свою сторону большую часть учеников и студентов. Почти в каждом университете в Польше и за рубежом, где учились украинский, были ячейки ОУН.

Настоящей твердыней националистов, которую возглавляли Богдан Кравцив и Степан Ленкавский стал Академический Дом украинских студентов университета во Львове. Когда эта молодежь возвращалась в свои деревни, она пропагандировала идеи национализма в провинции.

Для расширения своего влияния ОУН устраивала массовые политические акции и демонстрации, студенческие протесты и т.д. Издавались многочисленные газеты и брошюры. В этой деятельности ОУН опиралась на помощь одаренных молодых поэтов (Евгений Маланюк, Олег Ольжич, Елена Телига, Богдан Кравцив.
Журналы и газеты ОУН

Политическая конфронтация дорого стоила ОУН. В 1934 году, после убийства Перацкого, польская полиция начала широкую карательную акцию, в результате которой были накрыты весь Краевой провод ОУН в Галиции, включая Бандеру и Лебедя, организовавших нападение. На судебных процессах, которые активно освещала пресса, эти молодые проводники получили длительные сроки заключения в Березе Картузской. К ним присоединились сотни рядовых членов ОУН, которых схватила польская полиция.

Эти события – лишь часть неудач, постигших ОУН. Вскоре стало ясно, что в организацию проникла полиция. Однако более деморализующее фактором была критика ОУН со стороны своих украинский. Это и возмущение родителей, организация толкает молодых ребят к опасной деятельности, которая часто заканчивалась трагически. Некоторые общественные организации осудили попытки ОУН подчинить их себе.

Конфликт поколений оказался и в самой ОУН, особенно в ее проводе. Из-за границы руководство Движением осуществляло воспитано в более цивилизованном мире старшее поколение Е. Коновальца: Д. Андриевский, Омелян Сеник, Николай Сциборский и Роман Сушко. Им, очевидно, трудно было на расстоянии контролировать своих подчиненных. Галицкий краевой Провода, в который входили С. Бандера, М. Лебедь, Я. Стецько и Р. Шухевич, наоборот, держался тактики революционных действий. Большинству этих людей было немного за 30, они имели склонность к решительному насильственного героического сопротивления, поэтому умеренность зарубежных коллег вызвала у них определенное презрение.

Однако у Евгения Коновальца хватило авторитета, престижа и дипломатического мастерства, чтобы предотвратить взрывчатые конфликта. Поэтому его убийство 1938 года в Роттердаме стало чувствительным ударом для националистов. Когда накануне исторических событий ОУН оказалась без опытного вождя.

А то, что, несмотря на неудачи, ОУН не только избежала развала, а продолжала расти, является красноречивым свидетельством преданности и дисциплины ее рядовых членов. Итак, со смертью Е. Коновальца его преемником видели А. Мельника, человека высокой культуры и морали. Однако молодые радикалы доказывали, что для руководства ОУН в эти трудные времена больше подходит их волевой товарищ С. Бандера.

Еще до выхода в 1939 году С. Бандеры из тюрьмы его сторонники направили шквал критики на зарубежный Провода ОУН. А. Мельника осуждали за то, что он слишком опирался не поддержке иностранных держав, особенно Германии, за медлительность и пассивность на политической сцене.

Летом 1939 года С. Бандера потребовал, чтобы ОУН создала подпольную армию, готовую бороться с каждым, кто будет стоять на пути к украинской независимости, даже если это будут немцы. Он требовал, чтобы ОУН завязала также контакты с союзниками, как с Германией. Однако А. Мельник и его окружение упорно защищали свои позиции, говоря, что создание подпольной армии лишь приведет к карательным мерам немцев.

Самые сильные страсти развернулись вокруг вопроса о новом Провода ОУН. В августе 1939 года сторонники А. Мельника созвали в Риме конференцию, на которой официально провозгласили А. Мельника вождем ОУН. Однако в первых числах февраля 1940 С. Бандера собрал конференцию в Кракове, на которой его фракция отвергла решения Римской конференции. Члены ОУН, которые поддержали С. Бандеру, а это была молодежная большинство организации стали называться ОУН бандеровской или революционной.

10 февраля 1940 в Кракове вызвали к жизни Революциний Провода ОУН. С. Бандере вручены руль Провода – судьбу миллионов украинский.
Состав Революционного провода ОУН

При Революционного провода ОУН был сторено учебный центр. Военную работу Провода возглавили Р. Шухевич, Д. Грицай. О. Гасин-Рыцарь.

Вскоре появился на мир и Манифест ОУН – боевая революционная политическая программа украинского националистического движения, а сам Революционный Провод ОУН утвержден в апреле 1941 г. Большим Сбором ОУН.

На 10 годовщину создания Революционного провода ОУН Степан Бандера писал: «Акт с 10 февраля 1940 года и 2 Большой Сбор ОУН завершили процесс кристаллизации внутри организации, утвердили националистический революциний направление освободительного движения и линию вполне самостоятельной политики, свободной от внешних ориентаций.

И далее:

«Разъяснение вчерашнего служит разъяснением сегодняшнего и бросает пучки света на зародыши будущих событий в украинской политической жизни».

Эти конечные слова статьи С. Бандеры в 10 годовщину создания Революционного провода ОУН вияснюють причины ее написания.

Лозунг «Украина для украинского» провозглашенное 1900 М. Михновским, Дмитрий Донцов теоретически обработал и со временем оно стало актуальным, особенно в 30-е годы: «Свобода народам, свобода человеку».

Следствием создания Революцйного Провода ОУН был провозглашения 30 июня 1941 года Акта восстановления государственности Украины, создания УПА (1942), формирование 3 походных групп ОУН т.д.

Постановлением КМУ «Об утверждении порядка использования в 2009 году средств Стабилизационного фонда для удешевления кредитов, финансирование инвестиционных проектов и поддержки отдельных проектов в агропромышленном комплексе» для расчетов за проданный на забой перерабатывающим предприятиям высоковесового молодняк крупного рогатого скота выделено 20000,0 тыс грн, из них – для Ивано-Франковской области – 1410,0 тыс. грн, при необходимости – 10700,0 тыс. грн.

Вышеупомянутые средства будут направляться в специальный фонд государственного бюджета с последующим использованием на осуществление доплат на одну идентифицированы и регистрируемых корову (имеющуюся на 1.01. Соответствующего года), на основании справок, выданных сельскими, поселковыми, городскими советами для физических лиц, и копии отчета о состоянии животноводства (форма № 24 годовая) о предоставлении коров, заверенную органами государственной статистики, - для юридических лиц.

Это произошло неподалеку полонины Цапул над Вижн Березовой. На месте гибели «Орла» его сын Осип установил памятный крест. «Орел» – член ОУН с 1938 года. В подполье – с 1943. Задачей членов ОУН было создание сопротивлению фашистским и большевистским поработителям. В мире нет аналогов УПА.

Районный проводник «Орел» пользовался непререкаемым авторитетом. Задачей руководства было создание служб и структур для ведения партизанского сопротивления. Как вспоминает Мирослав Симчич, сотенный «Кривонос» в книге Михаила Андрусяка «Братья грома», во время организации и развития старшинской школы «Черные» в Збанулах, между Космач и Микуличин: «Душой и двигателем всех дел был районный проводник ОУН «Орел» .

Проводник самоотверженно пошел в водоворот освободительной борьбы. Поэтому его семья понесла большие потери.

1944 год. По донесениям сексотов мадьярские спецслужбы, не поймав проводника «Орла», дотла сожгли его добротное хозяйство. Жена Марыся, мать Евдокия и трое детей: Анна, Осип и Юлия остались под открытым небом. Мать и дети жили по людям, а жена Марыся ушла в подполье.

1947 год. У супругов Марыси и Михаила родилась доченька Маринька. В условиях подполья нелегко было растить младенца. Энкаведисты искали маленькое «Орленок». Умерло дитятко в полуторагодовалом возрасте.

Лето 1949 года. Во Микуличин была ранена Марыся – разрывной пулей, в колено. Женщину занесли в село. Рана зажила, но нога была искалечена. До конца своей жизни Марыся ходила на костылях.

24 февраля 1950. Преследуемые большевиками, предводитель «Орел», партизаны «Туча» – Фицич Василий с Н. Березовая и «Карп» – Симчич Михаил убегали. Однако «Орел» не смог бежать. Советы пустили пса. «Орел» ножом зарезал его. «Карп» ушел в деревню, через три дня вернулся – «Орел» был уже мертв, вероятно, умер от сердечного приступа. Партизаны «Запорожец» – Ильницкий Михаил и «Гром» – Скильский Василий отвезли проводника в село и похоронили ночью на кладбище … Было ему 37 лет …

1 апреля 1956, на 43-м году жизни, преждевременно умерла жена проводника «Орла» Марыся. Дети Анна, Осип и Юлия остались круглыми сиротами.

Партизан «Туча» отбыл наказание, освободился, проживал в Н. Березове.

Участники заседания констатировали, что киноиндустрия в Украине находится в системном кризисе, а потому требует разработки и внедрения реформ кинематографической отрасли. Практически полностью остановлена работа государственных киностудий, которая ставит под угрозу их дальнейшее существование как суверенных инфраструктур. В частности, речь шла о рейдерских атаках частных структур, за которыми стоят “авторитетные” коррупционные силы, создание значительных долгов киностудий, наличие незавершенных кинопроектов.

Было замечено, что с принятием изменений и дополнений в ряд законов Украины, принятых Верховной Радой в феврале 2010 г., может трансформироваться, в положительном смысле, и динамика развития национальной киноиндустрии.

Поскольку в настоящее время существует задержка в рассмотрении и принятии парламентом законопроекта “О общегосударственный сбор на развитие театрального искусства и кинематографии в Украине”, руководство НСКУ намерена принять участие в доработке законопроекта и процедурах его продвижения в Верховной Раде.

Секретариат правления НСКУ до 1 июня 2010 г. подготовит предложения к проекту Общегосударственной целевой национально-культурной программы национальной киноиндустрии на 2011-2015 годы “.

Законодательное поле Украины требует существенного усовершенствования, подготовки и принятия ряда законов, которые будут обеспечивать невозможность перепрофилирования киностудий (в т.ч., рейдерский захват их имущества), трансформации норм авторского права в соответствии общеевропейского законодательства, ряда других практик, связанных с развитием национальной киноиндустрии . С этой целью создана рабочая группа Правления НСКУ по выработке модели развития индустрии и киноискусства, образования в сфере экранных искусств, обеспечение архивной деятельности, профильной периодики и т.д. К работе комиссий планируется привлекать ученых-экономистов, других специалистов.

Поскольку новая редакция закона “О кинематографии” предусматривает создание специального счета финансовой поддержки национальной кинематографии и Совета управления средствами счета, секретариат правления НСКУ должна выработать и представить на рассмотрение VI пленума правления НСКУ предложения относительно механизма определения 10 членов Совета от НСКУ.

Кроме того, пленум принял решение обратиться к Государственной службе кинематографии с предложением привлекать кинематографистов к подготовке подзаконных актов, регулирующих деятельность киноотрасли.

Фредди Гефлин, что его в фильме «Полицейские» играет Сильвестр Сталлоне, с самого детства мечтал стать полицейским. Ему же мешала склонность к глухоте и неподобающие физические показатели. Но мечты, к которым идут упорно и настойчиво, пусть не полностью, но сбываются. Благодаря открытости и покладистого характера Фредди становится шерифом в своем родном городке в штате Нью-Джерси, где, собственно, и поселились стражи порядка – всего лишь через реку Нью-Йорк, место их главной работы. Но однажды как-то неожиданно оказывается, что эти самые кумиры детства и юности, друзья и товарищи, с которыми прожил около года, успешно сочетают службе в полиции с работой на мафию.

Оригинальное название фильма Джеймса Мэнголда, который был вторым в его карьере, Cop Land, то есть в корректном переводе – «Земля полицейских». Этот сначала независимый режиссер впоследствии уже как типичный голливудский мастер снял ряд разножанровых лент, большинство из которых демонстрировались в украинском кинотеатральном прокате. В частности, это романтическая мелодрама «Кейт и Лео», триллер «Идентификация» и вестерн «Поезд на Юму». И везде у него солю прекрасные актеры.

Фильм «Полицейские» также дарит нам прекрасное исполнительское гроздь – Роберт Де Ниро, Харви Кейтел, Рей Лиотта, Роберт Патрик, что они играют свои роли сочно и переколиво. Но, конечно, фокус – на Сильвестра Сталлоне. Обычно супермен, мускулистый и напористый – Рембо, Роки или кто там еще – здесь он предстает человеком неожиданно мягкой, неуверенной, тревожной, мятущейся. Это именно Сталлоне играет того самого шерифа городка Геррисон в Нью-Джерси. Он тут возникает актером совсем другого калибра. Но не только потому, что для роли пришлось солидно растолстеть, так сказать, несколько «поплыть телом», ведь он специально набрал аж 18 килограммов!

В конце концов, ничто не случайно. Человеческому духу надлежащая есть биологическая оболочка. Физиология – важная часть нашего «я». В выдающихся актеров тело – профессиональный инструмент.

Остается добавить, что в фильме Джеймса Мэнголда «Полицейские» является одна профессиональная награда, которую присудило жюри на Стокгольмском международном кинофестивале 1997 года. И она – за лучшую мужскую роль, собственно – Сильвестр Сталлоне, заслуженно …